无图纸维修电路板的困惑

elotest：
  无图纸维修电路板主要指那些比较复杂的进口电路板的修复过程，困惑包括以下几个方面：
  1.电路板上的专业与专用芯片型号查阅不到，又无对比的标准。
  2.因无图纸且是多层PCB板，布线和回路较多较杂。无法搞清走向。
  3.故障已确定为元器件上，但无论采用何种检测方法均找不到是那个（或那几个）器件有问题。
  4.无法找到需要对比的正常电路板。
  5.对单个电路板来说，整个板子是多电源多路供电且是分开分时提供的。没办法同时上电。
  6.故障电路板上有烧毁的元器件，元件的型号与规格已不能辨别。给查找带来极大困难！
    等等......。    
  随后，将对上述种种困惑给予探讨。也欢迎业内同行提出问题参加讨论！

gh：

  无图纸修理电路板的困惑问题？我们均知道，这里的图纸指得是：电路图、也就是说是待修电路板的电路原理图。
  无图纸修理是在线维修测试仪产生的基础---是没有图纸电路板检查修理的努力方向---是电子维测工作者多年追求的境界。
  那么是否就不要图纸（电路图）了，其实不是这样的！只能说不要待修电路板的电路原理图（要也找不到的）。电路的原理和元器件的功能还是要了解的！否则我们对待修电路板的测试的依据是什么呢？！
  没有图纸修理电路板其实是一件比较难的工作，说它容易，只能证明当事人对目前的待修板子（如：电路原理、信号走向、器件功能等）比较熟悉而已，或者说修理者的理论水平和实践经验较高罢了。但是，我们知道：电子元器件的发展日新月异、电路设计千奇百怪，再熟悉、再清楚，也只能是有限的！所以说这些不见得对所有电路板均奏效！
  以下就两只模块电路为例，谈点认识。个人看法，以期笑纳。
  由图1可知模块QF15AA60的电路是由6组达林顿管组成，它们均是对称的。不论那一组有问题，是很容易测试和检查出来的。对他的检查只要由（+）、（-）供电两端向（U）、（V）、（W）输出三端进行测量既能发现故障点。

对于这类电路的模块，即便我们没有它的原理图（它也可看做是一个电路图），也可从所在的电路板上找到它的供电两端以及输出三端来。当然其他6个控制端（BU、BV、BW、BX、BY、BZ）也是一目了然的。那么图2模块MUBW15-12A6的电路就不象上面这么简单喽！该模块由6组（T1--T6）IGBT功率管、1组（D8--D13）三相整流桥与（T7、D7）制动电路、电阻器R等组成。

由图2可知模块的6组（T1--T6）IGBT功率管与上述的6组达林顿管相似，测试不会有麻烦；三相整流桥也有它的对称性，检查也应很容易。可它的制动电路和电阻器呢，我们知道它们的测量依据么？到此，有同行会说了，由图看不是很简单么，测试也不是很复杂啊！是啊，有图2应该不在话下。可不要忘了我们讨论的是没有图纸啊？！
  现在给出模块MUBW15-12A6，外部实际图见图2右侧。各引脚的编号（指电路各对应点）也没有（看不清楚或根本没标明）；或有1到25的号码，但没有对应的左侧电路图和对应本模块的电路板。要求检测该器件的好坏。那么，这时候我们应该怎么办呢？！
                                                                                            
huangdaping：
  所说无图纸修理电路板是一件比较难的工作，我很赞同．但是所举的列子好象有点欠妥，大家都知道电路板上无非都是一些电阻，电容，三极管，各种IC等等．像你所说的模块都是有资料可查的，如果是专用的IC无资料可查，我想测试仪也应该是无技可施．

gh：
  是的，说的有道理！
  不过一只模块我们也可以把它看做是一块电路板的。
  无论是电路板还是模块，当它们的线路较复杂且在短时间内还搞不清楚时，没有图纸(又没有好的模块来对比)将会给修理带来很大的困难。这也是我们要讨论和研究的问题。
  此时，如不具备丰富的经验和技巧，那么，可要寸步难行喽！有了经验和技巧，板子的故障还找不出来，那么该如何是好呢？

elotest：
  其实,例如万用表、示波器等检测仪表均应属于有图纸维修用工具。而电路在线维修测试仪、IC离线测试器等当属为摆脱电路图而努力的维测工具；应该说如何了解、学习、掌握、使用好它们为减少无图纸维修的困惑是有所帮助的。
  掌握好对各类故障电路板上电、模拟工作状态等技术；不失为解除无图纸维修电路板困惑的一种行之有效的方法。

gh：
  电路板的无图纸维修，就是不要电路图了？其实不然！记住，修理电路板，不清楚电路原理，看不懂图纸，是谈不上检测的啊！无图纸维修其实是找不到图纸。“不要电路图，轻松修板子”那是有前提的啊！

yataifangyuan：
  无图纸维修要想修复高，有两点：一、电子工程师要有丰富理论知识和实际经验，二、要有相应检测工具。靠万用表打天下已经过时了，必须有综合测试仪检测IC，当然电子工程师实际维修经验是非常重要的。

elotest：
  总结的有道理,望常给予讨论且深入探讨更佳.谢谢你的参与!

cophir：
  LZ的问题其实每个工程师在电路板无图纸维修中都会遇到一些，只不过大家依照既定思维的维修思路进行了处理。
  举个简单的例子，一块厚膜电路，绝大部分会无图纸无配件无固定的上电测试方法，那么大家都进行了测试吗？当然，还没听说哪位工程师为一块厚膜电路放弃了整块线路板
所以，我觉得在无图纸维修中要注意的有以下几点：
  1.不能盲目拆换，因为盲目的拆拆换换可能导致更多的故障产生；
  2.确认故障点，根据器件单元电路知识分析到大概的发生位置；
  3.用多种测试手段对器件或板子进行测试，我认为到目前为止大多数维测人员没有一台机器可以保证我们测试器件100%OK
  4.多讨论多学习多交流

elotest：
  是的!无图纸维修电路板确实有这么几点:
  1.盲目拆焊---除无电路图外,还因没有技术和相关资料造成的!
  2.确认故障---无论检查手段的高低与测量仪器的贵贱,能找到毛病就行!
  3.多种测试---就是因没有绝对的方法和工具,才要我们有多样化啊!
  4.讨论交流---多多益善,无论好坏,触类旁通,均有帮助!
  无图纸维修，其实就是最大限度地摆脱电路图。为此我们尽可能地采用不用电路图的工具或仪器，比如各种在线离线测试仪（器）。示波器在没有图纸时（该点的波形是啥样的？）是用不好的！万用表也是要看图纸的，否则待测点的电位与电流的大小与方向无法确定！
  我们知道《电路在线维修测试仪》有一很重要的功能：VI曲线测试，它的应用范围广，不受器件测试库的限制、不用加工作电源等；但它有一致命的要求，那就是要有块好的相同的电路板来对照。这里的好板子其实就是电路图。只能说找一块好板子比找它的电路图来的容易些罢了！

gh：
  本站为何称为“电路测试维修网”很明显维修是建立在测试的基础上的！电路板维修中的测试技术(或称手段)是重中之重！
  电路板的无图纸维修(这里指的应该是测试)不是不要原理、技术、标准的测试。电路测试的准则应该来源于它们的原理及技术与标准的！ 电路板维修中的电路图一般是不好找到的！我们摆脱图纸并不是要摆脱它们的原理及技术与标准！
  问题在于我们应该如何掌握待修电路板的原理、技术和标准的！

雨后见晴
  对“不用电路原理图、无须焊下元器件、轻松维修各类电路板”产生质疑，简述如下：
  1. 不用电路原理图---是否还要好的电路板？！要知道：有的好电路板比电路图还要难寻。如叫真能否不要好坏板对比。
  2. 无须焊下元器件---这里应该是不从电路板上拆下元器件，进行在线测试。修板子那有不焊元器件的，除非它没坏。
  3. 轻松维修各类电路板---维修各类电路板的这种工作，无论有何种仪器工具或技术高超！谁敢说轻松？莫非修的不多。
  不好意思，请同行指正！

stoll：
  在线维修测试仪VI曲线功能原理是否等同于万用表测量IC阻值？

gh：
  不能等同的！
  1.万用表测量的是IC某脚对参考端的一个VI阻值，该阻值仅能称为一个点（因为只有一个测试电压）。万用表的欧姆档有几个，充其量只能得到几个点。正向与反向阻值的测试需要调换表笔，既要两次测量才能实现。
  2.而《在线维修测试仪》测量的是IC某脚对参考端的一个VI阻值的连续点，由坐标的形式表现的是一条曲线（测试电压是在给定范围内连续变化的）。当然测试的阻值也是连续变化的。且对测试电压而言正向与反向的阻值是一次完成的。对VI阻值的测试简言之：万用表测量的是一个点，《在线维修测试仪》测量的是一个面！

雨后见晴：
  对“不用电路原理图、无须焊下元器件、轻松维修各类电路板”产生质疑，简述如下：
  1. 不用电路原理图---是否还要好的电路板？！要知道：有的好电路板比电路图还要难寻。
  2. 无须焊下元器件---这里应该是不从电路板上拆下元器件，进行在线测试。修板子那有不焊元器件的，除非它没坏。
  3. 轻松维修各类电路板---维修各类电路板的这种工作，无论你有何种仪器工具或技术高超！谁敢说轻松？
  注:上述质疑仅代表本人观点，是否代表普遍现象，有待于今后验证。不过在特殊情况（如就几块故障电路板下结论）之下推翻本质疑，那末可就有点偏激了！

elotest：
  电路板无图纸维修是否就比有图纸维修容易么?值得讨论啊!

gh：
  无图纸，有各种仪器仪表等测试工具；那么，修理电路板就简单了么？